發(fā)布日期：2024-11-11 16:52:50
鈦合金具有比強(qiáng)度高、耐腐蝕性強(qiáng)、可焊接和抗疲勞等突出優(yōu)點(diǎn)［1-2］，航空發(fā)動機(jī)運(yùn)行過程中葉片需要在高溫、高壓等極端運(yùn)行環(huán)境下穩(wěn)定工作，因此鈦合金已成為航空發(fā)動機(jī)葉片的主要材料［3］。80％以上的鈦合金葉片制造采用鍛造成形技術(shù)，該技術(shù)具有節(jié)約原材料、生產(chǎn)效率高、金屬流線完整性好及綜合力學(xué)性能高等優(yōu)點(diǎn)［4］。改善鈦合金葉片的組織性能除了依靠鍛造過程中優(yōu)化的結(jié)構(gòu)設(shè)計之外，后續(xù)的熱處理對顯微組織以及性能也起著重要作用［5］。因此，在實際生產(chǎn)過程中，鍛造后的葉片需要通過熱處理改變鈦合金的內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)，以改善其性能。恰當(dāng)?shù)耐嘶鸸に嚳梢韵懺烊~片過程中造成的各種缺陷，通過晶粒細(xì)化、消除偏析和降低內(nèi)應(yīng)力等，使葉片組織和性能更加均勻。
TC4鈦合金葉片典型的退火工藝包括：退火、雙重退火、固溶-時效-退火以及三重退火［6］等。在實際生產(chǎn)過程中，最常用的熱處理工藝為退火后空冷，退火可以提高鈦合金的強(qiáng)度，空冷可以提高生產(chǎn)效率。大量的研究表明，通過合理的退火工藝，可以優(yōu)化鈦合金葉片的顯微組織結(jié)構(gòu)，從而提高其綜合性能。郭偉等［7］采用Ｘ射線衍射儀分析了服役后的葉片在580℃熱處理前后榫頭表面不同位置的殘余應(yīng)力變化情況，結(jié)果表明，580℃退火處理不會導(dǎo)致榫頭表面殘余壓應(yīng)力大幅下降，平均降幅小于100MPa。盧政等［8］利用
Ｄｅｆｏｒｍ-3Ｄ數(shù)值模擬軟件研究TA15鈦合金鍛件在退火前以及不同退火溫度下，長度方向的殘余應(yīng)力，結(jié)合退火溫度對鍛件殘余應(yīng)力與力學(xué)性能的影響確定合理的退火溫度，結(jié)果表明，TA15鍛件的合理退火溫度為850℃。王曉晨等［9］研究了不同熱處理制度對β相區(qū)形變熱處理的TC21鈦合金鍛件組織及性能的影響，結(jié)果表明，不同熱處理制度對TC21鈦合金等溫鍛件的組織性能有顯著的影響，淬火時效處理為推薦的較佳熱處理制度。Ｄｅｎｇ等［10］分析了常規(guī)鍛造和特種鍛造及后續(xù)熱處理對TC11鈦合金組織和力學(xué)性能的影響，結(jié)果表明，終鍛溫度為950℃時，TC11鈦合金熱處理后的性能均優(yōu)于常規(guī)鍛造。TC11鈦合金經(jīng)950℃特種鍛造后再結(jié)合高溫均勻化和雙重退火處理，得到的片狀編織組織可使材料獲得良好的強(qiáng)韌性匹配。
雖然目前對TC4鈦合金葉片鍛件的熱處理工藝研究較多，但大多是研究固溶和時效處理工藝，對退火工藝的研究較少。另外，不同鍛造工藝加工的葉片需要不同的退火工藝制度來保證鈦合金葉片組織性能穩(wěn)定。因此，選擇合理的退火工藝制度變得尤為重要。
本文通過對航空用TC4鈦合金三級轉(zhuǎn)子葉片進(jìn)行不同溫度退火處理，探究TC4鈦合金葉片組織性能與合金強(qiáng)化之間匹配關(guān)系，為獲得TC4鈦合金葉片穩(wěn)定的組織結(jié)構(gòu)以及合理的退火工藝制度提供理論數(shù)據(jù)支持。
1、試驗材料及方法
1.1 試驗材料
本研究選用的材料是某公司提供的TC4合金三級轉(zhuǎn)子葉片，TC4合金三級葉片的相變點(diǎn)溫度為998℃。TC4合金三級葉片顯微組織形貌如圖1所示，三級葉片葉身部位顯微組織主要由等軸α晶粒與條狀β轉(zhuǎn)變組織組成，它們交錯均勻分布形成雙態(tài)組織。等軸α晶粒尺寸約12μｍ，等軸α晶粒的含量約為33％。TC4合金三級葉片的化學(xué)成分見表1。
1.2 試驗方法
采用線切割工藝在三級轉(zhuǎn)子葉片上切取塊狀試樣，退火溫度選擇600、650、700、750、800、850、900和950℃，保溫2ｈ后分別進(jìn)行空冷和水冷。
金相試樣腐蝕劑為HF∶HNO3∶H2O＝2∶1∶50（體積比）。EBSD試樣的制樣電解液為12％高氯酸＋34％正丁醇＋54％甲醇（體積分?jǐn)?shù)）。室溫拉伸性能測試在ＷＤＷ300拉伸設(shè)備上進(jìn)行，拉伸試樣平行長度為15ｍｍ，加載速度為2mm/min。顯微組織觀察在ＧＸ51金相顯微鏡上進(jìn)行。顯微硬度采用401ＭＶＤ型維氏硬度計測試，顯微硬度測試加載載荷為200ｇ。葉片顯微組織特征使用Ｇｅｍｉｎｉ300場發(fā)射掃描電鏡觀察。EBSD試驗在配有牛津ＮｏｒｄｌｙｓＮａｎｏEBSD探頭的Ｇｅｍｉｎｉ300場發(fā)射掃描電鏡上進(jìn)行。
2、試驗結(jié)果與討論
2.1 退火處理對顯微組織的影響
圖2為600℃退火保溫2ｈ，以不同方式冷卻后，TC4合金三級轉(zhuǎn)子葉片的顯微組織�？梢园l(fā)現(xiàn)，退火溫度為600℃的空冷組織和水冷組織中α相的體積分?jǐn)?shù)差別不大，其中空冷α相的體積分?jǐn)?shù)約為33.4％，水冷α相的體積分?jǐn)?shù)約為35.9％。圖2（ｂ）顯示水冷后組織中β轉(zhuǎn)變組織（次生α相）沿長度方向增加，即長寬比增加，說明在水冷過程中，次生α相長度方向的長大速率相對快于寬度方向的長大速率。
圖3為退火溫度600℃，保溫2ｈ，空冷和水冷條件下TC4合金三級轉(zhuǎn)子葉片組織的ＩＰＦ圖、再結(jié)晶圖和KAM圖，圖中白色線條和黑色線條分別代表小角度晶界（LAGBs，2°～15°）和大角度晶界（ＨＡＧＢｓ，＞15°）。觀察圖3（ａ，ｄ）可以發(fā)現(xiàn)，水冷α相晶粒內(nèi)部LAGBs多于空冷。觀察圖3（ｂ，ｅ）可以發(fā)現(xiàn)，在三叉晶界處觀察到一些細(xì)小的再結(jié)晶晶粒，這些細(xì)小的再結(jié)晶晶粒均勻分布在β相基體上。冷卻方式由空冷改為水冷時，變形晶粒含量由70.3％降至59.5％，回復(fù)晶粒含量由14％升高至23.2％。對比KAM圖（見圖3（ｃ，ｆ））發(fā)現(xiàn)，水冷組織中變形晶粒內(nèi)部的KAM值較高，回復(fù)晶粒內(nèi)部的KAM值較低�？绽浣M織的KAM值較水冷降低，并且較為分散。根據(jù)以上分析，TC4合金三級葉片空冷和水冷的顯微組織差別較小，結(jié)合三級葉片生產(chǎn)現(xiàn)場，選擇空冷冷卻方式進(jìn)行分析。
圖4為不同溫度退火2ｈ空冷后，TC4三級轉(zhuǎn)子葉片的顯微組織。退火溫度低于850℃時，退火組織與三級葉片原始鍛態(tài)組織相比變化較小，等軸α相尺寸、均勻化程度發(fā)生了少量的變化，未見明顯差異（見圖4（ａ～ｄ））。退火溫度為900℃時，葉片組織產(chǎn)生較大變化，鍛造過程中被拉長的α晶粒逐漸等軸化，β轉(zhuǎn)變組織粗化，由條狀轉(zhuǎn)變?yōu)槎贪魻睿ㄒ妶D4（ｅ））。其原因在于TC4鈦合金的再結(jié)晶溫度約為850℃，退火處理溫度在再結(jié)晶溫度以下，組織沒有發(fā)生再結(jié)晶，當(dāng)熱處理溫度高于再結(jié)晶溫度，組織發(fā)生再結(jié)晶，獲得較為均勻的雙態(tài)組織［11］。退火溫度為950℃時，接近（α＋β）／β相變溫度，組織由再結(jié)晶的等軸α晶粒組成，β轉(zhuǎn)變組織持續(xù)向亞穩(wěn)定β相轉(zhuǎn)變，含量急劇下降，組織由再結(jié)晶的α相、少量β轉(zhuǎn)變組織和β相組成（見圖4（ｆ））。
圖5為不同溫度退火空冷后，TC4合金三級轉(zhuǎn)子葉片的ＳＥＭ組織。由圖5可以看出，葉片組織由等軸α相、條狀α相以及β基體組成。如圖5（ａ～ｃ）所示，隨著退火溫度的升高，條狀α相厚度逐漸增加，由條狀轉(zhuǎn)變?yōu)槎贪魻�；等軸α相進(jìn)一步球化。如圖5（ｄ）所示，在β基體上析出了針狀次生α相。TC4鈦合金在退火的冷卻過程中主要發(fā)生β→α和β→α′相變，會形成大量亞穩(wěn)定β相。α′相的晶體結(jié)構(gòu)為六方馬氏體，通過切變方式形成，其形成條件為較快的冷卻速率，因為冷卻方式為空冷，故可以斷定合金中無α′相形成，細(xì)小針狀相為次生α相［12］。并且隨著退火溫度的繼續(xù)增加，組織中針狀α相的數(shù)目不斷增加（見圖5（ｅ，ｆ））。
圖6為不同溫度退火空冷后，TC4葉片樣品中組織尺寸定量統(tǒng)計曲線圖。由圖6（ａ）可見，隨退火溫度的升高，α相晶粒尺寸變化不大，約12μｍ，退火溫度超過800℃時，α晶粒尺寸略微下降。由圖6（ｂ）可見，退火溫度低于850℃時，β轉(zhuǎn)變組織片層厚度隨溫度的升高變化較小，退火溫度超過850℃時，由于β轉(zhuǎn)變組織出現(xiàn)粗化現(xiàn)象，導(dǎo)致β轉(zhuǎn)變組織片層厚度迅速增加。退火溫度達(dá)到950℃時，接近（α＋β）／β相變溫度，大量β轉(zhuǎn)變組織轉(zhuǎn)變?yōu)閬喎�(wěn)定β相，β轉(zhuǎn)變組織消失。
圖7為不同溫度退火空冷前后，TC4合金三級轉(zhuǎn)子葉片組織的ＩＰＦ圖、再結(jié)晶圖和KAM圖，圖中白色線條和黑色線條分別代表小角度晶界（LAGBs，2°～15°）和大角度晶界（ＨＡＧＢｓ，＞15°）。觀察TC4葉片原始鍛態(tài)組織可以看出，α晶粒內(nèi)部存在大量的LAGBs，并且晶界處形成細(xì)小的再結(jié)晶晶粒。回復(fù)和再結(jié)晶是鈦合金的重要變形機(jī)制，兩者都是由亞晶集合構(gòu)成，區(qū)別在于再結(jié)晶晶粒內(nèi)部取向差值低于回復(fù)晶粒［13］。觀察圖9（ｂ，ｅ，ｈ）可以看到，在三叉晶界處存在一些細(xì)小的再結(jié)晶晶粒，隨著退火溫度的增
加，合金中LAGBs的數(shù)量逐漸減少，變形晶粒逐漸增加。原始鍛態(tài)組織，大部分晶粒為變形晶粒，約占66％，變形亞晶含量為26.2％。當(dāng)退火溫度達(dá)到800℃時，變形晶粒的比例下降到51.8％，而回復(fù)晶粒的比例增加到27.2％。隨著退火溫度升至950℃，變形晶粒含量降至11.6％，回復(fù)晶粒約占50.3％。原始鍛態(tài)組織中變形晶粒內(nèi)部的KAM值較高，回復(fù)晶粒內(nèi)部的KAM值較低。當(dāng)退火溫度為800℃時，KAM值迅速降低。當(dāng)退火溫度進(jìn)一步升高至950℃時，KAM值顯著降低，并且較為分散，見圖9（ｃ，ｆ，ｉ）。
2.2 退火處理對顯微硬度的影響
圖8為不同退火工藝處理TC4鈦合金三級轉(zhuǎn)子葉片的硬度曲線。由圖8可以看出，當(dāng)退火溫度不超過900℃時，空冷組織的硬度比水冷高出5～10ＨＶ0.2。
退火溫度為850℃時，硬度值最小，空冷和水冷下分別為362.5ＨＶ0.2和350.0ＨＶ0.2。退火溫度超過850℃時，硬度值迅速增大。其原因在于隨退火溫度升高，針狀α相含量逐漸增多（見圖5（ｄ～ｆ）），針狀α相均勻地分布在β相基體上，能夠起到彌散強(qiáng)化效果［14-15］，硬度值迅速增加。當(dāng)退火溫度為950℃時，硬度繼續(xù)增加，且水冷組織的硬度超過了空冷，除針狀α相含量增多外，該退火溫度下三級葉片組織中的β相和α相的片層距較小，也會提高三級葉片的硬度。
2.3 退火處理對力學(xué)性能的影響
圖9為不同溫度退火空冷后，TC4合金三級轉(zhuǎn)子葉片的力學(xué)性能�？梢钥闯�，經(jīng)兩相區(qū)退火的TC4鈦合金葉片，退火溫度為600℃時，與未退火處理的TC4合金三級葉片相比，其強(qiáng)度和伸長率略有提升，抗拉強(qiáng)度提升40MPa，伸長率提升8.4％，其抗拉強(qiáng)度為1063.6MPa，屈服強(qiáng)度為983.2MPa。隨著退火溫度的升高，強(qiáng)度逐漸降低，退火溫度為800℃時，其強(qiáng)度較低，伸長率較高為23.2％，主要是由于800℃熱處理溫度較低，短細(xì)且無規(guī)則排列的次生α相分解不完全，這種縱橫交錯的次生α相使得位錯很容易找到可以開動的滑移方向，能夠促進(jìn)晶粒間的協(xié)調(diào)變形，提高了材料的塑性。另外，在兩相區(qū)保溫過程中等軸α相能夠?qū)?beta;相起到釘扎作用，抑制β相的長大，也可以提高材料的塑性［16-17］。當(dāng)退火溫度超過800℃時，抗拉強(qiáng)度開始逐漸升高到1049.7MPa，之后略有降低，伸長率急劇降低，退火溫度為950℃時的伸長率僅為17.3％。根據(jù)上述不同退火溫度下的性能分析，800℃×2ｈ退火空冷處理后TC4三級轉(zhuǎn)子葉片的塑性最好，抗拉強(qiáng)度達(dá)到1033.7MPa，伸長率為23.2％，葉片綜合力學(xué)性能最優(yōu)。
3、結(jié)論
1）退火溫度為600℃時，空冷和水冷的TC4三級轉(zhuǎn)子葉片組織α相的尺寸和體積分?jǐn)?shù)差別較小。水冷α相晶粒內(nèi)部LAGBs多于空冷，水冷組織中變形晶粒內(nèi)部的ＫＡＭ值較高，回復(fù)晶粒內(nèi)部的ＫＡＭ值較低�？绽浣M織的ＫＡＭ值較水冷降低，并且較為分散。
2）退火溫度低于850℃時，退火組織與TC4三級轉(zhuǎn)子葉片原始鍛態(tài)組織相比變化較小，等軸α相尺寸、均勻化程度發(fā)生了少量的變化，退火溫度為900℃時，葉片組織產(chǎn)生較大變化，鍛造過程中被拉長的α晶粒逐漸等軸化，β轉(zhuǎn)變組織粗化，由條狀轉(zhuǎn)變?yōu)槎贪魻�。退火溫度�?50℃時，組織由再結(jié)晶的α相、少量β轉(zhuǎn)變組織和β相組成。
3）當(dāng)退火溫度低于900℃時，TC4三級轉(zhuǎn)子葉片空冷組織的顯微硬度比水冷組織高5～10ＨＶ0.2。退火溫度超過900℃時，水冷組織顯微硬度超過空冷。退火溫度為600℃時，與未退火處理的TC4合金三級葉片相比，其強(qiáng)度和伸長率略有提升。隨著退火溫度的升高，強(qiáng)度逐漸降低，當(dāng)退火溫度超過800℃時，抗拉強(qiáng)度開始逐漸升高到1049.7MPa之后略有降低，伸長率急劇降低，退火溫度為950℃時的伸長率僅為17.3％。
4）根據(jù)不同退火溫度下的性能分析，800℃×2ｈ退火空冷處理后TC4三級轉(zhuǎn)子葉片的塑性最好，抗拉強(qiáng)度達(dá)到1033.7MPa，伸長率為23.2％，其綜合力學(xué)性能最優(yōu)。
參考文獻(xiàn)：
［1］ＬｉｕＷａｎｙｉｎｇ，ＬｉｎＹｕａｎｈｕａ，ＣｈｅｎＹｕｈａｉ，ｅｔａｌ.ＥｆｆｅｃｔｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｈｅａｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｓｏｎｍｉｃｒｏｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄｍｅｃｈａｎｉｃａｌｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓｏｆＴｉ6Ａｌ4ＶｔｉTAｎｉｕｍａｌｌｏｙ[J].ＲａｒｅＭｅTAｌＭａｔｅｒｉａｌｓａｎｄＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，2017，46（3）：634-639.
［2］欽蘭云，李明東，楊 光，等.熱處理對激光沉積TC4鈦合金組織與力學(xué)性能的影響[J].稀有金屬，2018，42（7）：698-704.
ＱｉｎＬａｎｙｕｎ，ＬｉＭｉｎｇｄｏｎｇ，ＹａｎｇＧｕａｎｇ，ｅｔａｌ.ＭｉｃｒｏｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄｍｅｃｈａｎｉｃａｌｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓｏｆｌａｓｅｒｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎｍａｎｕｆａｃｔｕｒｉｎｇTC4ｔｉTAｎｉｕｍａｌｌｏｙｗｉｔｈｈｅａｔｔｒｅａｔｍｅｎｔ[J].ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＲａｒｅＭｅTAｌｓ，2018，42（7）：698-704.
［3］劉維偉.航空發(fā)動機(jī)葉片關(guān)鍵制造技術(shù)研究進(jìn)展[J].航空制造技術(shù)，2016，59（21）：50-56.
ＬｉｕＷｅｉｗｅｉ.Ｒｅｓｅａｒｃｈｐｒｏｇｒｅｓｓｏｎｋｅｙｍａｎｕｆａｃｔｕｒｉｎｇｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｏｆａｅｒｏｅｎｇｉｎｅｂｌａｄｅｓ[J].ＡｅｒｏｎａｕｔｉｃａｌＭａｎｕｆａｃｔｕｒｉｎｇＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，2016，59（21）：50-56.
［4］羅石元.汽輪機(jī)TC4鈦合金大型復(fù)雜葉片精密熱鍛成形基礎(chǔ)研究［Ｄ］.武漢：武漢理工大學(xué)，2019.
ＬｕｏＳｈｉｙｕａｎ.ＦｕｎｄａｍｅｎTAｌｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｐｒｅｃｉｓｉｏｎｈｏｔｆｏｒｇｉｎｇｏｆｌａｒｇｅｃｏｍｐｌｅｘTC4ｔｉTAｎｉｕｍａｌｌｏｙｔｕｒｂｉｎｅｂｌａｄｅ［Ｄ］.Ｗｕｈａｎ：ＷｕｈａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，2019.
［5］丁 燦，汪常亮，李 峰，等.固溶-冷速-時效對TC4-ＤＴ合金顯微組織和力學(xué)性能的影響[J].稀有金屬材料與工程，2020，49（3）：962-967.
ＤｉｎｇＣａｎ，ＷａｎｇＣｈａｎｇｌｉａｎｇ，ＬｉＦｅｎｇ，ｅｔａｌ.Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｓｏｌｉｄｓｏｌｕｔｉｏｎ，ｃｏｏｌｉｎｇｒａｔｅｓａｎｄａｇｉｎｇｔｒｅａｔｍｅｎｔｓｏｎｍｉｃｒｏｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄｍｅｃｈａｎｉｃａｌｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓｏｆTC4-ＤＴａｌｌｏｙ［Ｊ］.ＲａｒｅＭｅTAｌＭａｔｅｒｉａｌｓａｎｄＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，2020，49（3）：962-967.
［6］ＰｅｎｇＸＮ，ＧｕｏＨＺ，ＳｈｉＺＦ，ｅｔａｌ.ＭｉｃｒｏｓｔｒｕｃｔｕｒｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎａｎｄｍｅｃｈａｎｉｃａｌｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓｏｆTC4-ＤＴｔｉTAｎｉｕｍａｌｌｏｙａｆｔｅｒｔｈｅｒｍｏｍｅｃｈａｎｉｃａｌｔｒｅａｔｍｅｎｔ[J].Ｔｒａｎｓａｃｔｉ
ｏｎｓｏｆＮｏｎｆｅｒｒｏｕｓＭｅTAｌｓＳｏｃｉｅｔｙｏｆＣｈｉｎａ，2014，24（3）：682-689.
［7］郭 偉，董麗虹，陳海生，等.熱處理對渦輪葉片榫頭表面殘余應(yīng)力的影響[J].金屬熱處理，2017，42（1）：175-178.
ＧｕｏＷｅｉ，ＤｏｎｇＬｉｈｏｎｇ，ＣｈｅｎＨａｉｓｈｅｎｇ，ｅｔａｌ.Ｅｆｆｅｃｔｏｆｈｅａｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｎｓｕｒｆａｃｅｒｅｓｉｄｕａｌｓｔｒｅｓｓｏｆｔｕｒｂｉｎｅｂｌａｄｅｔｅｎｏｎ[J].ＨｅａｔＴｒｅａｔｍｅｎｔｏｆＭｅTAｌｓ，2017，42（1）：175-178.
［8］盧 政，袁武華，齊占福，等.TA15鈦合金鍛件熱處理過程殘余應(yīng)力演變研究[J].熱加工工藝，2019，48（10）：227-230.
ＬｕＺｈｅｎｇ，ＹｕａｎＷｕｈｕａ，ＱｉＺｈａｎｆｕ，ｅｔａｌ.ＳｔｕｄｙｏｎｒｅｓｉｄｕａｌｓｔｒｅｓｓｅｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆTA15ｔｉTAｎｉｕｍａｌｌｏｙｆｏｒｇｉｎｇｄｕｒｉｎｇｈｅａｔｔｒｅａｔｍｅｎｔ[J].ＨｏｔＷｏｒｋｉｎｇＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，2019，48（10）：227-230.
［9］王曉晨，郭鴻鎮(zhèn)，王 濤，等.熱處理對β相區(qū)形變熱處理TC21鈦合金鍛件組織性能的影響[J].航空材料學(xué)報，2012，32（1）：1-5.
ＷａｎｇＸｉａｏｃｈｅｎ，ＧｕｏＨｏｎｇｚｈｅｎ，ＷａｎｇTAｏ，ｅｔａｌ.ＥｆｆｅｃｔｏｆｈｅａｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｎｍｉｃｒｏｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄｔｅｎｓｉｌｅｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓｏｆTC21ｔｉTAｎｉｕｍａｌｌｏｙａｆｔｅｒｔｈｅｒｍｏ-ｍｅｃｈａｎｉｃａｌｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇｉｎβｆｉｅｌｄ[J].ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｅｒｏｎａｕｔｉｃａｌＭａｔｅｒｉａｌｓ，2012，32（1）：1-5.
［10］ＤｅｎｇＲ，ＹａｎｇＧ，ＭａｏＸ，ｅｔａｌ.ＥｆｆｅｃｔｓｏｆｆｏｒｇｉｎｇｐｒｏｃｅｓｓａｎｄｆｏｌｌｏｗｉｎｇｈｅａｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｎｍｉｃｒｏｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄｍｅｃｈａｎｉｃａｌｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓｏｆTC11ｔｉTAｎｉｕｍａｌｌｏｙ[J].ＭａｔｅｒｉａｌｓｆｏｒＭｅｃｈａｎｉｃａｌＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，2011，35（11）：58-61，77.
［11］毛江虹，楊曉康，羅斌莉，等.熱處理溫度對TC4ＥＬＩ合金組織與性能的影響[J].金屬熱處理，2020，45（2）：166-174.
ＭａｏＪｉａｎｇｈｏｎｇ，ＹａｎｇＸｉａｏｋａｎｇ，ＬｕｏＢｉｎｌｉ，ｅｔａｌ.ＥｆｆｅｃｔｏｆｈｅａｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｏｎｍｉｃｒｏｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄｍｅｃｈａｎｉｃａｌｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓｏｆTC4ＥＬＩａｌｌｏｙ[J].ＨｅａｔＴｒｅａｔｍｅｎｔｏｆＭｅTAｌｓ，2020，45（2）：166-174.
［12］王雙禮，張 起，喬恩利，等.退火溫度對TC4鈦合金顯微組織和力學(xué)性能的影響[J].熱處理，2023，38（1）：33-36.
ＷａｎｇＳｈｕａｎｇｌｉ，ＺｈａｎｇＱｉ，ＱｉａｏＥｎｌｉ，ｅｔａｌ.ＥｆｆｅｃｔｓｏｆａｎｎｅａｌｉｎｇｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｓｏｎｍｉｃｒｏｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄｍｅｃｈａｎｉｃａｌｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓｏｆTC4ｔｉTAｎｉｕｍａｌｌｏｙ[J].ＨｅａｔＴｒｅａｔｍｅｎｔ，2023，38（1）：33-36.
［13］ＺｈｏｕＤ，ＧａｏＨ，ＧｕｏＹ，ｅｔａｌ.Ｈｉｇｈ-ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎｂｅｈａｖｉｏｒａｎｄｍｉｃｒｏｓｔｒｕｃｔｕｒａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎｏｆＴｉ-35421ｔｉTAｎｉｕｍａｌｌｏｙ[J].Ｍａｔｅｒｉａｌｓ，2020，13（16）：3623.
［14］郭 凱，何忝锜，和 蓉.TC4鈦合金熱處理工藝的研究現(xiàn)狀及進(jìn)展[J].世界有色金屬，2021，28（7）：16-17.
ＧｕｏＫａｉ，ＨｅＴｉａｎｑｉ，ＨｅＲｏｎｇ.ＲｅｓｅａｒｃｈｓTAｔｕｓａｎｄｐｒｏｇｒｅｓｓｏｆｈｅａｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｐｒｏｃｅｓｓｏｆTC4ｔｉTAｎｉｕｍａｌｌｏｙ[J].ＷｏｒｌｄＮｏｎｆｅｒｒｏｕｓＭｅTAｌｓ，2021，28（7）：16-17.
［15］ＹａｎｇＳ，ＬｉＨ，ＬｕｏＪ，ｅｔａｌ.Ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎｍｏｄｅｌｆｏｒｆｌｏｗｓｔｒｅｓｓｄｕｒｉｎｇｉｓｏｔｈｅｒｍａｌｃｏｍｐｒｅｓｓｉｏｎｉｎα＋βｐｈａｓｅｆｉｅｌｄｏｆTC4ａｌｌｏｙ[J].ＲａｒｅＭｅTAｌｓ，2018，37（5）：369-375.
［16］鄭 超.微觀組織對Ｔｉ-6Ａｌ-4Ｖ鈦合金動態(tài)力學(xué)性能和抗彈性能影響規(guī)律的研究［Ｄ］.北京：北京理工大學(xué)，2016.
ＺｈｅｎｇＣｈａｏ.ＥｆｆｅｃｔｏｆｍｉｃｒｏｓｔｒｕｃｔｕｒｅｏｎｄｙｎａｍｉｃｍｅｃｈａｎｉｃａｌｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓａｎｄｅｌａｓｔｉｃｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓｏｆＴｉ-6Ａｌ-4ＶｔｉTAｎｉｕｍａｌｌｏｙ［Ｄ］.ＢｅｉｊｉｎｇＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，2016.
［17］夏麒帆，梁益龍，楊春林，等.TC4鈦合金拉伸變形行為的研究[J].稀有金屬，2019，43（7）：765-773.
ＸｉａＱｉｆａｎ，ＬｉａｎｇＹｉｌｏｎｇ，ＹａｎｇＣｈｕｎｌｉｎ，ｅｔａｌ.ＴｅｎｓｉｌｅｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎｂｅｈａｖｉｏｒｏｆTC4ｔｉTAｎｉｕｍａｌｌｏｙ[J].ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＲａｒｅＭｅTAｌｓ，2019，43（7）：765-773.
tag標(biāo)簽:TC4鈦合金